CS5 d'Adobe : les versions d'essais sont disponibles

Testez Photoshop CS5, Dreamweaver... mais en anglais !

Ecrit par Enigmatux le 04 mai 2010 à 11h03 Source Adobe
Adobe CS5

Une petite news juste pour vous informer que si vous le souhaitez, vous pouvez tester la version d'essai gratuite anglaise de la Creative Suite 5 d'Adobe. : )

En effet, après avoir dévoilé officiellement au mois d'avril l'arrivée prochaine de sa Creative Suite 5, Adobe a annoncé il y a quelques jours la disponibilité de la CS5 dans les boutiques et également en version téléchargeable depuis son site officiel.

Du coup, les versions d'essais gratuites de la CS5 ont fait également leurs apparitions.

Adobe CS5


Les démos de Photoshop CS5, Dreamweaver CS5, Indesign CS5 et compagnie sont disponibles pour l'instant en anglais, mais les versions françaises ne devraient pas tarder à pointer le bout de leur nez, la CS5 devant être mise en vente en France très prochainement, vers la fin du mois de mai.

Alors, si comme moi vous n'avez pas la patience d'attendre la version française pour tester les nouvelles fonctionnalités de Photoshop CS5 ou des autres applications de la suite, rendez-vous ici pour télécharger les démos anglaises.


Un petit exemple de l'outil "Content Aware Fill" avec comme cobaye mon jardin :

Photoshop CS5Photoshop CS5


Et hop ! Voilà le résultat final (avant/après) :

Mon jardinMon jardin retouché


Bien entendu, pour avoir accès aux versions d'essais, valables que 30 jours, vous devez posséder un compte Adobe et avoir une bonne connexion internet ! : whistle: (j'ai mis une vingtaine de minutes pour avoir Photoshop CS5 avec un débit potable : p).

Page :
Mutsu
04/05/2010 - 11:47
 
Waaa, j'ai plus qu'a m'acheter un nouveau PC pour le faire marcher (le mien à 6 ans). : he:



Sinon :

[quote]les versions françaises ne devraient pas tarder à pointer le bout de leur[#ff0000]s[/#ff0000] nez[/quote] il me semble, non ? : D



Sinon coté pratique, peut tu réduire les images ? tout le monde n'a pas une résolution en 1200x900 : ane: (Et ni une connexion à 8 Mbps).



Merci Enigmatux !! : D
WhiteSpoon
04/05/2010 - 12:54
 
Aaah quand même ! Au moins maintenant on en a le coeur net : p C'est vrai qu'Adobe réussissait toujours à faire des trucs extraordinaires mais ça ne marchait (comme par hasard) qu'avec ses photos : whistle:

Joli jardin au passage : paf:

Merci pour cette démonstration ;)
Enigmatux
04/05/2010 - 16:06
 
[quotemsg=11753,2,45919]

[quote]les versions françaises ne devraient pas tarder à pointer le bout de leur[#ff0000]s[/#ff0000] nez[/quote] il me semble, non ? : D [/quotemsg]



Tu m'as mis le doute, mais après vérification, grammaticalement, c'est bien au singulier. ;)



Mutsu a écrit :



Sinon coté pratique, peut tu réduire les images ? tout le monde n'a pas une résolution en 1200x900 : ane: (Et ni une connexion à 8 Mbps).


Arf : ohwell: c'est vrai, mais je les avais déjà réduit de plus de la moitié, à la base elles faisaient 3264x2448 : p

Promis, la prochaine fois, elles seront encore un peu plus réduites ;)



Mutsu a écrit :

Aaah quand même ! Au moins maintenant on en a le coeur net : p C'est vrai qu'Adobe réussissait toujours à faire des trucs extraordinaires mais ça ne marchait (comme par hasard) qu'avec ses photos : whistle:


Pour avoir testé cet outil, il est vrai qu'il est pratique pour certaines choses comme dans l'exemple de mon jardin, et dans bien d'autres cas encore, mais j'ai fait d'autres tests avec des photos complètement différentes, le résultat est parfois "bizarre".

L'outil est très efficace, mais il ne faut pas s'attendre à chaque fois à des miracles car le logiciel pour supprimer ou reconstruire l'image se sert du contenu de l'image et donc parfois le résultat est très moche. ;)



Mutsu
04/05/2010 - 16:18
 
Enigmatux a écrit :

Tu m'as mis le doute, mais après vérification, grammaticalement, c'est bien au singulier. ;)


Meerdeuh.... : whistle: Le français est une langue à la con. -_-'



Enigmatux a écrit :

Arf : ohwell: c'est vrai, mais je les avais déjà réduit de plus de la moitié, à la base elles faisaient 3264x2448 : p

Promis, la prochaine fois, elles seront encore un peu plus réduites ;)


Ah ouai quand même... T'as un grand bureau pour un écran comme ça ? : he:
Ji-n Kuro-do
04/05/2010 - 16:53
 
Mutsu a écrit :

Ah ouais quand même... T'as un grand bureau pour un écran comme ça ? : he:


[H.S] Sûr qu'Enigmatux a toute une batterie d'écrans de ce type ^^

Sinon, comment ferait-elle pour nous "pondre" toutes ces news de la "planète Web".. hein? : paf: [/H.S.]



Il a l'air pas mal quand même, ce CS5..

mais le jour où je pourrais m'offrir cette suite (avec la bécane qui va bien pour le faire tourner ^^) vu ma situation actuelle, je crains fort qu'on en soit à la version CS15... : sarcastique: : cry:
Iensis
04/05/2010 - 18:18
 
Enigmatux a écrit :

Pour avoir testé cet outil, il est vrai qu'il est pratique pour certaines choses comme dans l'exemple de mon jardin, et dans bien d'autres cas encore, mais j'ai fait d'autres tests avec des photos complètement différentes, le résultat est parfois "bizarre".

L'outil est très efficace, mais il ne faut pas s'attendre à chaque fois à des miracles car le logiciel pour supprimer ou reconstruire l'image se sert du contenu de l'image et donc parfois le résultat est très moche. ;)





Il y a plein d'erreurs après le passage des nouveaux outils mais ça fait gagner pas mal de temps par rapport à avant (même s'il faut repasser derrière). Et j'ignore quelles machines ils utilisent pour leur démos mais avec leur technique pour combler les trous dans un panorama, j'ai réussi à faire planter Photoshop à chaque fois que la zone sélectionnée était trop importante (bon l'image en question faisait 29745x4448 px et 1,7 Go mais quand même).



Enigmatux> J'aime bien cette taille d'images ;).
Chaodam
05/05/2010 - 16:50
 
Iensis a écrit :



Il y a plein d'erreurs après le passage des nouveaux outils mais ça fait gagner pas mal de temps par rapport à avant (même s'il faut repasser derrière). Et j'ignore quelles machines ils utilisent pour leur démos mais avec leur technique pour combler les trous dans un panorama, j'ai réussi à faire planter Photoshop à chaque fois que la zone sélectionnée était trop importante (bon l'image en question faisait 29745x4448 px et 1,7 Go mais quand même).





Ouais fin là tu pousse un peu, déjà que moi l'outil a du mal sur une sélection de genre 500~1000px de large/hauteur, alors 20 fois plus, forcément : mdr:
GuiTuX
05/05/2010 - 21:14
 
C'est bien mignon tout ça mais il est où le filtre/rendu/éclairage dans le toshop? : 666:

Sinon sur mac, ça tourne nickel !
ull
08/05/2010 - 09:34
 
J'ai essayer photoshop et l'outil correcteur est impressionnant! sur une photo j'ai pu supprimer un rocher qu'y avait dans une lac, une barrière ... je pensait pas que ça marcherait aussi bien !
Chaodam
08/05/2010 - 11:35
 
GuiTuX a écrit :

C'est bien mignon tout ça mais il est où le filtre/rendu/éclairage dans le toshop? : 666:

Sinon sur mac, ça tourne nickel !




: psspothealingbrush: >
Page :


Partenaires : Actualité informatique - Yellowicon.com - Revue informatique - Création de site internet Dijon - Comparateur de prix - Tutorial Photoshop

Top recherche : Vista - Tux - Windows - Icones - Theme - Rocketdock - Icone - Firefox - Dock - Naruto - Rainmeter - Vista Inspirat - Mac - Rocket Dock - Noel - Foot - Om - Msn - Sidebar - Fond Ecran