Copyright © 2004-2011, CrystalXP.net, Tous droits réservés
Icône Crystal par Everaldo.com. CrystalXP est une production neOceane.com
Partenaires :
Actualité informatique -
Yellowicon.com -
Revue informatique -
Création de site internet Dijon -
Comparateur de prix -
Tutorial Photoshop
Top recherche : Vista - Tux - Windows - Icones - Theme - Rocketdock - Icone - Firefox - Dock - Naruto - Rainmeter - Vista Inspirat - Mac - Rocket Dock - Noel - Foot - Om - Msn - Sidebar - Fond Ecran
Par contre c'est vrai que quand la lumière du soleil tape dessus c'est pas pratique on voit rien même avec la luminosité au maximum (ou au minimum).
Les 2 ont des inconvénient et des avantages. Pourquoi est-ce que les constructeurs ne font pas un mix des deux ?
...
Les 2 ont des inconvénient et des avantages. Pourquoi est-ce que les constructeurs ne font pas un mix des deux ?
la moitié gauche mat et l'autre moitié brillante ?
Je préfère de loin mat qu'importe l'endroit malgré que selon ce que j'ai lu, les écrans brillants ont une meilleur qualité de couleurs.
Enfin pour le moment, le problème ne se pose pas pour moi car tant que je peux garder un bon CRT, je suis content.
Dune.
Dans le milieu du graphisme et ce qui a autour ont préférera une dalle mat beaucoup plus pratique pour nous pour travailler.
Alors que l'utilisateur du dimanche qui lui en a une utilisation basique et non pro sera plus attiré par une dalle brillante du faite que pour regarder un film les noir seront plus profond pis c'est plus jolie etc.
Pour moi une dalle brillante est mieux pour un ordinateur fixe en intérieur et du mat pour un ordinateur portable a l'extérieur.
Heureusement, je n'utilise jamais mon pc portable en extérieur car c''est carrément impossible d'utiliser le pc s'il y a trop de lumière.