Depuis le début de l'année, certains sites annonçaient que Google travaillait sur l'indexation des moteurs de recherche pour le format Flash.
Le moteur de recherche ayant tout nié, c'est resté une rumeur !
Mais voilà, le 1er juillet
Adobe a annoncé publiquement qu'il avait travaillé avec Google et Yahoo pour les aider à intégrer le contenu Flash (fichier SWF) dans leur indexation.
La technologie Flash est beaucoup utilisée pour les créations de bandeaux publicitaires, pour les jeux, de plus en plus de sites internet sont créés en Flash... et jusque-là
leur référencement par les moteurs de recherche était difficile.
En effet, lorsque vous lanciez une recherche sur Google ou Yahoo, les liens de résultats pour le Flash n'apparaissaient pas, les robots ne pouvaient pas lire leur contenu. Ils ne savaient pas différencier un site HTML d'un site en Flash !
Du coup, de nombreux développeurs étaient frustrés de ne pas voir leurs créations apparaître dans les résultats de recherche et nombreux webmasters hésitent à faire leur site web en Flash.
Seul moyen de réussir à se faire référencer, une méthode longue et parfois ennuyeuse : créer des
pages web fantômes qui sont des copies des pages flash avec le contenu en
HTML !
Grâce à Adobe, qui a fourni une version spéciale de son lecteur Flash à Google et Yahoo, les robots des moteurs de recherche vont enfin pouvoir
explorer le contenu d'une animation flash (légendes, menus, base de données...) et ainsi mieux l'indexer. Ils pourront également récupérer les URL intégrées dans les applications comme dans n'importe quelle page HTML ! De plus,
cette nouvelle méthode sera compatible avec toutes les versions Flash.
Google a été le premier à pouvoir l'exploiter et a déjà intégré cette technologie dans ses algorithmes de recherche.
Attention, il y a tout de même des ours !
Google ne pourra pas :
- détecter avec précisions les images
- indexer les fichiers FLV, seuls les fichiers SWF le seront
- indexer les contenus Flash appelés par code JavaScript
- associer une ressource externe, au format HTML, XLM ou JavaScript, au fichier Flash qu'il est en train d'indexer
- il aura aussi des difficultés pour reconnaitre les langues "bidirectionnelles", c'est-à-dire l'association d'une langue qui se lit de gauche à droite (comme le français ou l'anglais) avec une langue qui se lit de droite à gauche (comme l'hébreu ou l'arabe)
Pour Yahoo, l'implantation est en cours !
Une belle révolution dans le monde du référencement !
Espérons juste que cette nouvelle visibilité, qui ouvre de nouvelles portes sur le Web, ne fasse pas apparaître des sites inutiles polluant ainsi nos requêtes...
P.S. : Pour ceux qui ont un site en Flash, il vaut mieux rester prudent et ne pas supprimer les doubles HTML, seuls Google et Yahoo bénéficient de l'aide d'Adobe, d'autres moteurs de recherche comme celui de Microsoft, ne l'ont pas encore... et vaut mieux attendre d'être sûr que tout est bien référencé !
et sans utiliser du flash on peut aussi faire des trucs bien lourds bien chiants...
reste à voir "comment" le flash sera indexé ; bien ou mal.
surtout que flash offre des perspectives à la publicité (tu peux difficilement les enlever), ou faire comme deezer avec une pop up qui te propose de t'inscrire toutes les 5mn en gelant le reste, et qui n'est pas considérée comme pop up car intégrée au flash.
D'un côté, c'est bien : je vais peut-être enfin retrouver des vieux fanarts sur le site de Boulet grâce à des mots apparaissant dans les commentaires.
De l'autre, ça renforce encore une fois la position dominante de Flash, alors que la technologie pose déjà pas mal de problèmes (propriétaire, pas standardisée, pas intégrée aux navigateurs, accessibilité mauvaise, liens pénibles selon le site, exploitation "autonome" du contenu de la page : la roulette défile le nombre de lignes défini par le site, pas par le navigateur, la recherche de mots c'est DLC, le clic-centre c'est DLC, le sélectionner-clic-centre c'est DLC, les raccourcis clavier c'est DLC, etc).
Quant à la news : il y a beaucoup trop de HTLM qui traînent, ça ne fait pas sérieux ; et pourquoi parler de bidirectionnalité (néologisme personnel, j'assume) pour parler des langues qui s'écrivent dans l'autre sens que nous (et non pas dans les deux sens) ?
surtout que flash offre des perspectives à la publicité (tu peux difficilement les enlever), ou faire comme deezer avec une pop up qui te propose de t'inscrire toutes les 5mn en gelant le reste, et qui n'est pas considérée comme pop up car intégrée au flash.
Je ne suis pas d'accord. J'utilise Opera et Firefox pour deezer, et j'ai jamais eu une seule fois un pop-up qui surgissait sur mon écran.