Reprise du message précédent :
tout d'abor bravo pour ton rendu  

ensuite, tu as deux boutons : un bouton Ztransp et un autre Raytransp
Essaye de voir en cliquand sur l'un ou l'autre, normaelment c'est ça.

Au plaisir,
Mimil

je l'ai fais, effectivement ça a effacé le contour, mais du coup, il ne prend pas en compte l'indice de réfraction du verre, et le rendu déconne un peu: on voit plus le goulot de la fiole sur le fond et le rendu à un aspect trouble.

En fait l'indice de réfraction, ou IOR ne marche qu'avec le RayTransp, donc si tu veux le garder tu es obligé d'utiliser celui la  
Cependant pour les bords moi je pencherais plus pour le facteur Blending de fresnel ( Fac ). Essaie de l'augmenter ou le diminuer, parce qu'il influe sur la transparence ( visible pour les contours )
Je suis pas sur que c'est ca mais bon tu peux toujours essayer  

J'ai déjà testé (avec un tas de réglages différents pour fresnel), mais ça change rien en fait

Mmh dsl alors je vois pas trop ce que ca pourrait être
si tu pouvais up le .blend, peur être que quelqu'un pourra t'aider mieux que moi

voilà le .blend> vraiment je capte pas

http://guig0z.free.fr/brique_a_braque/fiole.blend

J'ai regardé le .blend et j'ai pas compris le problème, sauf que tu as des problèmes de normales, mais j'ai fait un rendu avec et sans ça ne change rien
avec normales :

sans normales :
perso je vois pas de différences et il y a toujours le bords

Oui effectivement j'avais zappé de recalculer les normales, mais bon c'était rien de dramatique... Sinon ben j'ai toujours pas trouvé non plus

Je vais tenter en réduisant l'epaisseur du verre, sait on jamais.

N'est ce pas du à la reflexion du liquide rouge sur les faces internes du flacon ?

je pense oui. enfin p-e pas à la réflexion, je dirais à l'indice de réfraction du flacon, mais ça me dis pas comment régler le problème, parce que je veux garder cet indice puisque c'est celui du verre...

Deux solutions :
la première serait de ne représenter que la face externe en supprimant la face interne. C'est vrai que dan sce cas on zappe l'épaisseur du verre.
Deuxième solution, utiliser un shader dielectric qui simule l'incidence de la lumière "rentrant dans le verre" et la lumière en sortant de sorte que le rayon du raytracer utilisé pour le rendu soit "neutre" en sortant du verre et rentrant dans le liquide....me suis-je fais comprendre ?

il est impossible de faire cela dans blender. Peut-être avec Yafray et avec indigo sûrement mais il n'est pas possible de faire des shaders diélitrics... je vais voir en lancant al scène sous indigo. Peut-être que ça donnera quelque chose à ton attente. J'ai un peu regarde le fichier et je ne vois pas fort ce qui pourrait clocher...

++
Mimil

hé voilà avec yafray avec dse réglages de bases :

l'image est pas super belle mais on ne voit pas le bore rouge sur les contours de la fiolle, je vais améliorer les réglages et je te rapasse le .blend
au plaisir,
Mimil

voilà, je n'ia pas réussi à faire mieux

j'ai ajouter un empty pour orienter la caméra toujours vers celui-ci...

il te suffit d'enlever le .jpg pour avoir le fichier zip
http://funkyimg.com/u/37396fiolezip.jpg

au plaisir,
Mimil

mouais ça me plait qu'a moitié, ça fait pas ça en vrai ^^
Donc, à part en changeant de moteur y'a pas moyen selon vous?
Dès que j'ai un peu de temps je test avec une epaisseur de verre plus fine, pour voir.

moi, je vois pas comment tu pourrais faire
 ou alors :

- sélectionne la partie intérieure de la fiole, tu lui applique un deuxième matérial. le même que le premier mais sans la réflraction, je sais pas si ça va marché mais on sait jamais  
++

Je pense que tu devrais juste changer l'indice de réfraction, même si c'est réellement celui du verre, ce qui n'est pas forcément visible à l'oeil nu, alors pour un observateur extérieur, que ce soit 1.51 ou 1.30, ca sera exactement la même chose. En fait je veux dire qu'en 3D on imite le réel, on ne le refait pas exactement pareil ( enfin c'est comme ça que moi je fais )
Sinon tu peux toujours essayer avec indigo...

1.30, ça suffit pas, il y'a toujours une bordure, mais un peu moins forte, et, au niveau imitation réel, je te garantis que le passage 1.51->1.30, il se voit ^^ donc je tiens pas a descendre, et surtout pas à descendre encore plus :x

Je pense que je vais me faire une raison ^^

+1 honnêtement je vois que ça pour éviter ton problème, ou alors peut-être en diminuant l'épaisseur du verre

1.30 c'était un exemple comme ça, mais tu devrais te renseigner sur indigo, c'est un moteur spécialisé pour les lumières (je croit   ) ça vaut le coup d'essayer ( puisque apparemment  yafray ne t'aidera pas )
En tout cas bonne chance et si tu y arrive dis nous comment tu as fait, ça peut servir pour tout le monde  

t'a essayer ce que je t'ai dit ??

je vois que ça...

t'a essayer ce que je t'ai dit ??

je vois que ça...

supprimer l'epaisseur du verre je suis pas pour. Me semble necessaire. Au sujet des 1.30, ct juste pour dire que même en s'éloignant autant de 1.55, ça change pas le problème.

linkinmmil> Je viens d'essayer, et sois je suis pas doué (ce qui est possible aussi ^^), soit ça marche pas

Merci du tuto.
J'ai juste un petit problème.
Quand je suis sous Blender je n'arrive pas à tout voir. Je suis obliger de dezoomer plus ou moins pour tout avoir dans mon ecran. Comment faire pour recenter ma vue sur mes objets ?

tu peux bouger en appuyant sur maj+en appuyant sur la molette de la souris+bouger
pour centrer, tu mets le cursor à un endroit et tu appuie sur c
++

MERCI, ça fait à peine deux jours que je suis sérieusement sous Blender c'est pour ça

EDIT : Pendant que j'y suis, encore une question : Comment faire pour changer de place le Median Point d'un objet, car j'en ai un qui se trouve à 10 cm de mon objet (pour les rotations et tout, c'est galère )

merci linkin,grace à ce tuto j'ai fait un bol (je vous le montre bientot.)