Bonjour,

A plusieurs reprises dans les posts créés sur ce forum, on évoque la possibilité ou pas d'écrire des partitions NTFS.

Voici donc un fil de discussion qui traite du sujet et fait l'état des lieux :
Forum Debian-fr

Donc, aujourd'hui, pas encore de "vrai" support du NTFS sous GNU/Linux, désolé pour tous ceux qui sont sous Windows XP et consoeurs...  

Merci pour ces infos!
Je pense que le mieux pour pouvoir utiliser Windows et Linux est de creer une partition ntfs pour le systeme windows une pour les documents en fat 32 et une autre en ext3 pour Linux. Il est aussi conseillé de faire une swap (partition simuant une memoire vive).
A+

Tu as aussi la possibilité d'utiliser un volume ext3 pour tes documents, en installant ces pilotes afin d'y accéder "nativement" sous Windows. Malheureusement, ceux-ci ne supportent pas la journalisation de ext3, ce qui peut être problématique en cas de crash de Windows, mais c'est une fonctionnalité qui n'est pas non plus gérée par FAT32.

L'avantage c'est que sous Linux, tu as la possibilité d'utiliser les droits de fichiers sur tes documents (chmod, chown, etc).

Pour ma part j'utilise ReiserFS pour mes documents, et je fais tourner Windows sous VMWare donc inutile d'avoir une partition compatible, j'utilise les "Shared Folders" de ce dernier J'ai également un Windows sur mon disque, mais je ne le lance que pour les jeux, donc je n'ai pas besoin d'accéder à mes documents. Mais il existe des utilitaires permettant de récupérer des fichiers présents sur une partition ReiserFS en ligne de commande, sous Windows (rfstool).

Absolument. La SWAP est même indispensable  
Chez moi, j'ai 5 PC tous en réseau :
- 1 portable avec double boot Windows XP Home/Ubuntu Breezy
- 1 fixe qui sert de serveur de fichiers et d'impression avec Windows HP Home : la partition sur laquelle est installée XP est en NTFS (plus sûr que FAT32, et permet la gestion des droits), et 3 partitions FAT32 qui me servent de stockage de fichiers lisibles depuis n'importe quel autre PC
- 1 fixe avec Windows XP Home
- 1 fixe avec Debian Testing/Unstable qui me sert en ce moment (Windows Manager XFCE 4)
- 1 fixe (très vieux : K6 200 MHz avec 112Mo de RAM et 10 Go de disque dur) avec Debian Testing  (Windows Manager XFCE 4)

C'est une très mauvaise idée à mon avis car les droits sur les fichiers ne sont pas conservés avec ce type de pilote (sauf erreur de ma part). Donc, n'importe qui pourra lire le contenu des fichiers système voire les mots de passe...  

C'est vrai. Je ne suis pas spécialiste de Windows XP, mais je pense qu'on peut aussi faire ça avec une partition NTFS (peut-être avec la version PRO, pas HOME).

J'ai entendu parler de ça, et je dois dire que c'est alléchant comme solution.
Pour les jeux, il est aussi possible de faire tourner des applications Windows sous GNU/Linux grâce à des émulateurs tels que wine. Par contre, ce n'est pas de la tarte  

Oui, la SWAP est indispensable.
Et on la trouve aussi sous Windows. C'est en fait un fichier dont je ne connais plus le nom, mais dans certaines propriété, on peut en définir la taille.
Il éxiste aussi un driver sous Windows perméttant de se servir d'une partition SWAP Linux comme fichier de stockage temporaire. => http://www.acc.umu.se/%7Ebosse/ Voir SwapFs

Korben Dallas, pour les droits d'accés au NTFS, c'est possible sous Windows.
Sous XP Pro, ils sont accéssibles directement par un clic droit de la souris, onglet sécurité, dans la page de propriété. On peut définir les droits d'accés à tel ou tel dossier particulier comme on le ferait sous Linux, tant au niveau utilisateur qu'au niveau groupe.
Sous XP Home, l'onglet n'est pas visible par défaut. Il faut démarrer en mode sans échec en Administrateur pour y avoir accés. J'ai un peu personnalisé mon portable comme ça.

Pour les jeux sinon, ben je vais commencer à chercher maintenant. On m'avait donné un lien hier soir, mais je m'occupai d'une amie qui m'est très chère et qui avait des soucis.

Concernant l'échange de données entre Windows et Linux, le seul format à ma connaissance perméttant aux deux système d'écrire est le FAT32, mais il as beaucoup de limitations. Pas de droits d'accés, et il me semble que l'on est limité à une certaine taille.

Merci de cette information que je ne connaissais pas. J'ai eu un problème l'autre jour sur un de mes PC en XP Home, et je n'ai trouvé comme solution que de réinstaller le système pour rétablir les droits corrects dans Documents and Settings. Faut dire que j'avais pas mal merdé sur cette affaire !

Un autre lien Forum Debian-fr

Oui, 200Go. L'autre soucis est qu'il n'y a pas de journalisation, donc en cas de crash système, ça peut engendrer des pertes de données.

Salut

Non la limitation pour le FAT32 est beaucoup plus importante, la preuve ici.

En théorie, tu as raison, mais personnellement, je n'ai pas réussi à faire une partition FAT32 de plus 200 Go sous XP. As-tu essayé ?  

Tient, étonnant...
Moi j'ai voulu en faire une de 120 Go, et il ne me proposait que le NTFS. Pour ce que j'avais à stocker, j'en ai fait une de 15 Go à la place, puis ça as été après.
De toute manière, tout as été remplacé par de ext3 maintenant.

Winde comme cedega ne sont pas des émulateur mais des interprètres don la mison est:
-1 Vous permettre d'installer le logiciel sous linux
-2 Vous permettre de le lancer malgrer le fait que le .exe n'est pas supporté nativement par linux
-3 Traduire ce que le logiciel ou le jeux demande à windows dans un language compris par linux en temps réelle.

Tandis que la mission d'un émulateur est:
-1 Vous permttre d'installer windows en tan que "logiciel" sous linux
-2 Vous permettre de lancer le bureau de windows dans une fenêtre de kde ou de gnome
-3 Vous permettre de travailler dans la fenêtre de windows comme si voux aviez installé windows sure vôtre pc de façon conventionnelle.

Le problème avec les émulteurs c'est qu'ils font tourner deux systèmes d'exploitation en même temps d'on un (windows) très gourmand en ressources système. Résultat, vôtre ordinateur est beaucoup moins performants que si vous aviez lancé windows au démarrage du pc. Cela se réflète dans les jeux. Je crois que c'est 256mo de ram que jous perdez en fesant sa. Donc, au lieux d'avoir besoing de 512mo de ram sa vous en prendra 768mo pour faire tourner le jeux correctement. Sa, c'est sans compter les pertes de performances du processeur et de la carte graphique... En gros, les émulateur c'est comme du tape gris. C'est utile en cas d'urgence mais à long terme sa tient pas.

** Les chiffres sont des approximations.

Désolé pour les erreurs de langage, je ne suis pas informaticien. A propos, on peut utiliser Windows depuis Linux :
Forum-Debian-fr

windows+linux=beaucoup plus de ressources utilisés que juste windows ou juste linux. Les logiciels qui tournent la dessus sont nécessairement plus lent. à moins que ce problème aie été prit en compte...

Question comme sa: Pouvons-nous savoir la quantité de ressources utilisés lorsque windows tourne sous linux avec cela?

La commande CODEtoprenvoit la liste de tous les processus actifs sous Linux, avec le taux de charge CPU, l'espace utilisé en RAM, etc...