Reprise du message précédent :
Ca pour me trouer le *** ça me troue le *** !!! (tous ces gros mots... ) Le coût des flammes pour fermés la fenêtres c'était...... WAAAAA !  Je suis que beryl ça existais bien avant vista, non ? Il sont bien nul chez windows

N'empêche que celle-là c'est encore pire comme vidéo je trouve : http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ...ted&search=

Oui mais j 'imagine mal mon ordi fonctionner avec tout ça moi... (sempron 3000 1.83Ghz; 768Mo ram, geforce 6200)

edit : a mais c'est pas un live CD, c'est un live DVD   c'est pas la même chose !

Histoire de l'affichage 3D :
Compiz/Xgl fait son apparition à la Linux Solution 2006, en Mai 2006.
Beryl lui, fait sa véritable apparition vers Septembre 2006
Pendant ce temps-là, plusieurs bêtas de Windows Vista avait déja pointé le bout de leur nez ...

J'en ai marre de ceux qui critiquent Microsoft pour un oui, pour un non sans pointer un arguement valable.
Pour ce qui est de Ubuntu Ultimate, je n'en vois pas l'intéret.
On ne prend pas une distribution parce qu'elle intègre par défaut  un truc disons "superficiel"
Aiglx/Xgl ont une véritable utilité certes dans le fond, mais Beryl et Compiz, pour l'instant, ne sert juste qu'à en mettre plein la vue.
Je préfère une Ubuntu 7.04 + Beryl ensuite.

Ma GeForce TI4200 avec AMD Athlon 1800+ (=1533MHZ) prenait en charge Beryl les doigts dans le nez.

Ba alors ça va ! Je vais faire comme toi. Ubuntu + beryl ensuite. C'est trop lourd pour mon petit disque ultimate merci des infos

Je doit être un peu lourd avec toutes mes questions mais c'est ce qui fait mon charme

euh deuxieme question, même sil il me reste 100 giga de non formaté ^^ , faut t'il défragmenter pour installer un os sur le non formaté ?
Edit @ Dvorak66 : moi je voudrait utiliser cette version pour ne pas galèrer avec les drivers proprios
REEdit : pour le pc ou il est installé c'est sur un pc sans internet, donc je pense que ubuntu ultimate est mieux

En fonction de ce que tu as comme carte graphique, tu galèreras plus ou moins
ATI ou nVidia ? (Ou Intel ?)
Ensuite, pour les 100 gigaoctets non-formatés, tu peux pas défragmenter : De plus, je crois que c'est pas essentiel de défragmenter pour créer une partition, pour la redimensionner, c'est plus que recommandé il me semble

C'est une Nvidia 6600 je pense

L'installation des drivers Nvidia se fait les doigts dans le nez, les pieds en éventail avec un Coca

et... faut utiliser la ligne de commande ( trop abusé de xp moi )
Edit : je me demande, Ubuntu feisty, Ubuntu ultimate ou une autre distrib...

Pas d'accord : certaines fonctionnalités comme le screenshot d'une partie de l'écran à définir avec la souris sont extrêmement pratiques.

Mais les Athlon sont plus récents que les Sempron non ?

Copier + Coller + Enter, ça devrait pas être trop difficile...

Et encore, on pourrait s'en passer, c'est juste plus chiant d'y faire en graphique.

Oui dans le live CD, le seul pilote propriétaire que je doit télécharger c'est celui de ma carte...Enfin si c'est simple !

Si ça pouvait réglé mon problème de décalage d'écran : le système s'affiche environ 5 mm trop à gauche et 3 mm trop haut

Et je fut agréablement surpris de constaté qu' ubuntu a reconnu ma tablette graphique et je peux m'en servir !!! (le curseur bouge au contact de ma tablette).

Il y aurait-il un truc pour connaitre tous les périphériques que l'os reconnait ? histoire de savoir si ubuntu reconnait pas webcam ?

merci moa18e, mais si je prend la feisty, les pilotes proprio fonctionnent aussi.