Reprise du message précédent :

Ça arrive en effet

Il parle d'explorateur, pas de window manager, non ?

L'explorateur de KDE s'appelle Konqueror je crois non ? N'est-il pas possible d'en installer un autre sans changer de window manager ?

C'est pas une distribution payante ?

Moi je ne conseillerai rien car je ne l'ai jamais testé

Cette question risque de rester en suspens, puisque tu sembles être dans un cas très particulier

Tu peux toujours essayer de poser ta question sur d'autres forums plus orientés Linux

Cependant, Amarok me paraît être le seul potable. Rhythmbox ne veut pas lire les fichiers que je double-clique et Listen ne veut pas exécuter les fichiers playlist (m3u ou pls) et bugue par moments en refusant tout simplement de lire les musiques.

Enfin, Amarok aussi bugue parfois (nécessité de l'arrêter en stoppant le processus), mais beaucoup moins.

Là non plus je ne peux pas t'aider, parce que je n'ai jamais eu Mandriva

3) [résolu]
Avec K Mix tout simplement...

Oui, Konqueror est le navigateur de KDE, pour les fichiers et l'internet. Il est tout à fait possible d'en installer un autre tels que Thunar (celui d'XFCE), ou Nautilus (celui de Gnome), ou encore Rox qui commence à pointer le bout de son nez.

De mon côté, j'ai plus de soucis avec Amarok qu'avec Rhythmbox. Mais c'est vrai que le design est plus sympa avec Amarok. Rhythmbox est plus simple, mais marche très bien.

A propos de la stabilité de Linux qui semble parfois prise en défaut, il faut dire que ce sont les logiciels qui posent problème. Le système en lui-même est TRES stable. J'ai remarqué par exemple, qu'XFCE, plus léger que Gnome ou KDE, me générait beaucoup moins de plantages d'applications.

Moa18e, je pense que tu as oublié les plug-ins GsTreamer pour la lecture de certains fichiers audio.
Mais sinon, il y a BMP, Beep Media Player. C'est une sorte de Winamp, mais pour Linux.
Il gère certains thème Winamp, si ça intéresse

Pour l'équivalent de Winamp, il y a XMMS que j'adore, qui supporte les thèmes Winamp et que j'utilise tout le temps!

Sinon, pour le bureau 3d, j'ai trouvé ce tuto.
Mais je ne comprend pas trop bien ce qu'il faut faire...
Quelqu'un pourrait m'expliquer ?

Quel est le plus complet ? Nautilus est pas top...

Et comment j'écouterais des MP3 selon toi ?

Pas top non plus, je serais incapable de dire ici pourquoi je ne l'ai pas aimé, mais le fait est que je ne l'ai pas gardé

Le problème d'XMMS est que si je ne me trompe pas il n'est plus développé :frown:

Parce qu'à part l'interface à la aMSN (:fouet, il était vraiment pas mal

une alternative à nautilus    

PCMan File Manager a l'air très intéressant.  
   Installer PCMan File Manager (autre lien)

Et voici une bonne petite présentation des principaux navigateurs de fichiers.  

Pour choisir un bon lecteur multimédia, c'est dans la doc d'Ubuntu-fr.org (par là plus précisément).
Personnellement j'utilise Quod Libet, et je le trouve vraiment terrible ! Tout le monde parle de Listen, qui est le fork de Quod Libet, mais après l'avoir testé je l'ai trouvé plutôt instable, même si c'est vrai qu'il dispose de nombreuses fonctionnalités   . Quod Libet est un peu plus "simple", et sans plugins il est même pas terrible (pour installer les plugins -qui se nomment en fait greffons-, c'est un paquet nommé quodlibetplugins disponible dans les dépôts). Mais finalement pour quelqu'un qui ne recherche pas quelquechose de trop complexe, il est parfait !

Bon je viens de me rendre compte que j'ai un peu fait du HS là ... Enfin bon tant pis ça sera peut-être tout de même utile à certains !

Moi je dis rien ne vaut Amarok, le Dieu des Lecteurs Multimédias à bibliothèques bien rangées

En fait ce qui me faudrait, c'est un lecteur qui me permette de gérer facilement une bibliothèque de plusieurs centaines ou milliers de morceaux.
Et en existe-t-il qui peuvent encoder en WMA ? Parce que je préfère la qualité du WMA à celles des MP3.  
Sinon, qu'existe-t-il comme autres formats qui ont une meilleures qualité que le MP3 ?

Je viens de l'installer pour voir, car ce que j'en ai lu à propos de sa vitesse à afficher le dossier /usr/bin/ m'avait intéressé et bof bof, ça ne va pas plus vite que Thunar et en plus, il n'y a pas de gestion d'affichage des vignettes

Cela dit, à moins que ta machine soit vraiment à l'étroit, fais-toi plaisir et installes-en plusieurs pour faire ton choix définitif.  

Amarok, Rhythmbox savent le faire, à condition de le faire sur la machine qui possède les fichiers sur un disque dur local. Moi, je passe par un réseau local éthernet, et le raffraichissement des listes est plutôt longuet, dès qu'il y a de très nombreux fichiers à traiter.

OGG, sans hésiter, format libre en plus, mais peu de lecteur audio du commerce (nommés par abus de langage "lecteur mp3" savent le lire.
Quant au WMA, c'est l'anti-thèse de Linux, donc DEHORS !!!  

Mon lecteur MP3 sait lire la musique en OGG. Mais la qualité est-elle meilleure que le MP3 ?

T'as du bol d'avoir un lecteur qui sait lire le OOG  

Sinon, ça ne doit pas être dur d'être de meilleure qualité que du MP3. En tout cas, OGG comprime plus (comme WMA), donc à taille de fichier inférieure pour qualité identique, ou taille identique et qualité meilleure. Cela dit, je n'ai ni le matos, ni l'oreille capable de détecter ce genre de nuances.

Peut-être un musicien te donnera-t-il un avis plus pertinent ?

Salut

Amarok le fait
En plus, il télécharge ces informations automatiquement... (Album, Pochette , Style, Paroles...)

Pour un passage facile sous linux , je conseillerais plutôt Kubuntu. Stable , rapide (chez moi en tout cas).

Je trouve que l'environnement kde est bien plus fourni en logiciels et options que gnome.... amarok, k3b , kxmame ...  Et pour les mp3 , vidéos , un petit tour sur www.getautomatix.com qui permet d'installer tout ca sans se prendre la tête ... (également le codec dvd, le driver nvidia, etc...)

Sans oublier bien sûr beryl qui transforme le bureau en objet futuriste. Qui n'a pas testé le cube ?

J'ai choisi Mandriva, et j'ai aussi l'environnement KDE, par contre je n'arrive pas à installer Beryl

Si tu aimes kde Essaie kubuntu, tu ne le regretteras pas.

Voici la page pour l'installation de beryl sur ubuntu/kubuntu

http://doc.ubuntu-fr.org/beryl

En 5 min c'est fait et cela marche très même sur une petite config. J'ai testé beryl sur un vieux portable celeron 2,8 ghz, 750 mo de ram et une carte a mémoire partagée antidéluvienne (ati 9100) et cela marche au poil ! Sur mon autre machine qui a deux mois, c'est encore mieux  (turion 64x2 , 2go de ram, gf 7300)

Je doute que windows vista affiche de telles performances sur une vieille machine.

Pour mandriva , je crois avoir lu que beryl s'installait plus facilement avec la version powerpack ... payante ....  

C'est ça que tu appelles une petite config     ??
Si j'avais cette config là je serais aux anges ! J'ai un AMD Duron 800 Mhz, 512 Mo de RAM, et une CG Nvidia Geforce 2 à 32Mo ... Là je pense pouvoir parler de petite config   !

En plus tu m'as fait un faux espoir je me suis dit pendant un instant que Beryl pourrait tourner chez moi  ...  

Et puis, gui68 a l'air d'avoir trouver sa voie avec Mandriva, autant y rester (pour l'instant), plutôt que de se galérer à essayer de comprendre plusieurs distributions en même temps   !

Par contre, tu as accès à tout avec Mandriva ? Parceque j'entends partout dire qu'il y a pleins de fonctionnalités très utiles qui sont payantes   ...

P.S. : Antédiluvienne pas antidéluvienne ... A moins que tu sois contre le déluve   !

Pensais pas que y en avait autant

La claaaasse ça

Y a aussi EasyUbuntu dans le même genre, mais chez moi il avait rien installé en foutant en l'air tous mes dépôts

La version que le gars m'a installée est la version payante. Parce que même si elle est payante, la license n'interdit pas de l'installer sur plusieurs ordis...

Ha ça y est, j'ai réussi à installer Beryl, le bureau 3D marche..... SAUF QUE (et oui ça aurait été trop beau... ) les barres de titre et contours de toutes les fenêtres ont disparues... Ce qui veut dire que je ne peux ni déplacer, ni redimmensionner les fenêtres...

En fait, il faut savoir qu'il est possible d'installer n'importe quel logiciel KDE sous Gnome et réciproquement (et je ne parle pas des suites logicielles des dizaines d'autres Windows Manager), donc cet argument manque un peu de pertinence.  

Par contre, l'environnement graphique est lui très lié au Windows Manager choisi.

Guiux a écrit : Ha ça y est, j'ai réussi à installer Beryl, le bureau 3D marche..... SAUF QUE (et oui ça aurait été trop beau... ) les barres de titre et contours de toutes les fenêtres ont disparues... Ce qui veut dire que je ne peux ni déplacer, ni redimmensionner les fenêtres...

Ha ha, ça c'est LA raison pour laquelle j'ai cessé d'utiliser Compiz

C'est un bug, que j'espérais corrigé sur Beryl, mais on dirait pas... Chez moi, je devais fermer X.org (CRL + Backspace) pour le redémarrer et ce plusieurs fois jusqu'à ce que ça marche

C'est peut être aussi le thème d'Emerald choisit qui fait ça !

Justement, je ma disais que c'était peut-être emerald qui plantait...
Quelqu'un saurait comment le faire marcher ?