| cerium 1+1 = 42 Profil : Penguin Pro | Voila je m'ennuyais donc j'ai fait ça   Si vous aviez deux/trois conseils pour améliorer le header et les boutons ce serait sympatoche, merci  
| |
0mega . Profil : Penguin Pro | S'pas mal, c'est un peu dark et le texte qui chevauche les "lignes" c'est bof... Sinon ouais le header beh j'en vois pas moi...c'est juste un bloc et du texte...met un truc c'est trop simple là. | |
sangohanama Profil : Penguin Pro | J'aime bien dans l'emsemble, juste les bouton je ne pense pas qu'il faut qu'ils soient en rose, car sinan y'as trop de rose peut etre un gris blanc . Gohan' | |
Epona Illustration & Saucisson Profil : Penguin Pro | Je plussoie avec Sango, une barre de navigation en gris crystal ça pourrait être sympa  Au niveau du header, pourquoi ne pas mettre quelques lignes courbées en arrière plan ? Bon Design sinon  | |
cerium 1+1 = 42 Profil : Penguin Pro | | |
Tenkan http://www.tenkan05.fr Profil : Top Penguin | Juste une suggestion, même si je suis pas un pro de web 2.0.  En fait j'aurai bien vu le menu collé en haut, le header en dessous, et le contenu ensuite. Ce n'est que mon avis, je sais pas si quelqu'un d'autre est d'accord avec moi. Voilà, avec une image ça sera plus clair. 
| |
cerium 1+1 = 42 Profil : Penguin Pro | | |
Tenkan http://www.tenkan05.fr Profil : Top Penguin | Maintenant je trouve que le header passe mieux...  Par contre j'aurais plus collé en haut, pas laissé la bande grise entre le bouton et le haut de la page. 
| |
Epona Illustration & Saucisson Profil : Penguin Pro | Pour moi le slogan ne colle pas du tout au site mais bon. Le web 2 en tant que style graphique c'est beaucoup plus d'effets, de crystallisation, de dynamisme, donc des blocs arrondis etc... Après, il est dur de donner une identité visuelle à un site si celui-ci n'a pas de thème précis (le web 2.0, c'est vague...) | |
cerium 1+1 = 42 Profil : Penguin Pro | Tenkan a écrit :
Maintenant je trouve que le header passe mieux...  Par contre j'aurais plus collé en haut, pas laissé la bande grise entre le bouton et le haut de la page. 
|
C'est le cadre de PixNofrag qui donne cette impression, look at this > http://pix.nofrag.com/4/f/c/58486c66382761...9ba23336bc0.png (c'est la même image ) Epona a écrit :
Pour moi le slogan ne colle pas du tout au site mais bon. Le web 2 en tant que style graphique c'est beaucoup plus d'effets, de crystallisation, de dynamisme, donc des blocs arrondis etc... Après, il est dur de donner une identité visuelle à un site si celui-ci n'a pas de thème précis (le web 2.0, c'est vague...)
|
Après le slogan, c'est pas vraiment site (mais bon j'envisage pourquoi pas de le coder je sais pas encore), mais je le trouve quand même assez web 2.0 et je m'explique  La page d'accueil fait penser à un blog, ce qui est dans l'esprit du 2.0. Un forum, une galerie s'ils sont bien réalisé c'est dan cet esprit aussi, et puis le lien contact ne sera un <a href="mailto:">machin bidule</a>, mais un formulaire php, et qui dit php dit site dynamique et tout et tout... Je le trouve assez dynamique, je pense qu'il s'intégrerai parfaitement dans un codage avec beaucoup JS pour le rendre plus vivant  Comme le dit Wikipédia, le design n'est qu'une partie du web 2.0, l'interactivité/attractivité, primant sur le reste. Mais bon après il disent un peu l'inverse : Citation :
Réciproquement, lorsqu'un site se proclame « web 2.0 » parce qu'il utilise des fonctionnalités triviales telles que les blogs ou les dégradés, il s'agit souvent plus d'une tentative de promotion qu'une véritable exploitation des idées du web 2.0.
|
Donc c'est assez vague comme dénomination Mais comme le site n'existe pas vraiment il est vrai qu'il ne peut pas vraiment faire partie de ce que l'on dénomme 2.0  | |
Tenkan http://www.tenkan05.fr Profil : Top Penguin | Ok, j'avait pas vu...  
| |
| |