Reprise du message précédent :
Ombre corriger

---------------
Mon deviant art:
 

WMP :
 
 

 
 

 

---------------

2 défauts qui sautent aux yeux à mon avis :
 
- la "flêche" qui n'est pas centrée correctement
- le fait que la flêche soit présentée comme si elle est en perspective, alors que le reste ne l'est pas.. tu devrais incliner ton cercle horizontalement.. ^^
 
Sinon c'est pas mal  

 
+1
 
Je rajoute que le "demi-cercle" du bas est un petit peu décalé à droite du "demi-cercle" du haut (visible sur les jointures des couleurs du contour, à gauche et à droite.
 
Néanmoins assez classe

---------------

http://vivickfa.free.fr/

Même avis que Jin. je rajouterais que les couleurs sont un peu fades et il y a un défaut au niveau de l'effet en haut à droite.

---------------

[Paintings & Airbrushing]-[Webdesigns]
La vitesse de la lumière va plus vite que celle du son,
c'est pour cela que l'on voit les gens brillants avant de les savoir cons.

Merci pour les conseils je vais essayer de rectifier quand j'en aurais le courage.
 
Et puis je viens de me rendre compte que les reflets ne sont pas très concentriques    
 
 

 
Oui j'ai vu ca aussi, c'est bizarre on le voit que sur la version jpeg ( fond noir ) pourtant j'ai mis la qualité au maximum mais bon.
 
 
J'ai effacé tout le contour et je suis en train de le refaire complètement, il y avait des décalages et plein de petites bêtises et d'inattentions.
 
 
Bonne soirée

---------------

Bon, je sais pas si tu l'as vu, dans le chat sur GuiPulp, Zep en a parlé, et Gracias a fait remarquer un petit problème de perspective sur le RSS...
On a l'impression que le cercle n'est pas tourné dans la même direction que les ondes.
L'user est réussi, je me demande juste si la légère crystallisation est vraiment nécessaire, ou en tous cas, je pense que son emplacement n'est pas parfait...

 
Effectivement, problème de perspective sur le rond, je vais corriger.
Et pour la crystalisation, elle est mal placée, merci de me l'avoir fait remarquer.    
 
*Partit corriger tout ça*  
 

 
@Tardio: ça ne peut pas plaire à tout le monde  
Et pour le fond, c'est des fonds par défaut dans Mac OS X, j'ai pris ça vite fait pour que je vois ce que sa donne sur autre qu'un fond blanc.

---------------

Moi ce RSS je le trouve "moche", je n'aime pas les couleurs, les "reflets" et "lueurs".
Le User c'est mieu, bien que la crysta ne soit pas à mon goût.
 
ps: c'est quoi ces horrible fonds ?  

 
Le RSS est pas mal, formes arrondies etc... le reflet flou est bien integré
 
Le user est bien fait aussi, mais je trouve que tu devrais essayer avec un reflet sans flou pour le User.
 
 
Bonne continuation

---------------

 
Les reflets ne font pas partie de l'icone en elle même  
 
Version sans crystalisation:
 
 
 
 
Et avec:

---------------

Je préfère largement cette version de l'user plus douce  

Bon maintenant un dossier : (petite connexion s'abstenir) Click Click!

Besoin de vous pour trouver toutes les erreurs et les améliorations à apporter  

---------------

C'est moi ou l'épaisseur ne correspond pas tout à fait au rabat avant du dossier ? Tu as simplement déplacé le rabat de quelque pixels vers le haut, non ? C'est pas choquant, mais...
Le rabat arrière ne me plaît pas trop, il gagnerait peut-être à être plus gris ou blanc, je sais pas trop. Mais si tu essaies avec du gris ou du blanc, je pense que ça rendrait mieux avec un contour gris foncé pour le rabat arrière. Je trouve aussi que la ligne blanche ne se démarque pas assez.

 
Oké merci, je vais le retravailler en tenant compte de tes remarques  

---------------

Voilà, j'ai réduit la l'épaisseur de "la face avant" , améliorer sa forme.
Changé la couleur de la partie arrière pour faire resortir le contour blanc.
 
CLICK CLICK
 
 

---------------

J'aime mieux comme ça
 
Quant à moi :

C'est très sympa ! Malheureusement le seul point négatif ce sont les ombres. Quand on arrive vers les "bords" elles ont tendance à se dégradé vers le transparent, tandis que sur tes icones, elles s'arrètent brutalement.

---------------

Sympa le dossier mais je n'aime pas trop le bleu que tu as choisi.
 
Sympa aussi Wizzer, je trouve pas ca dérangeant moi l'ombre, au contraire, en plus avec cette petite taille je trouve ca sympa sans dégradé sur l'ombre.

Pour les ombres, je les ai juste trouvées un peu trop fortes, lorsque j'ai fait la preview, c'est vrai que ça coupe plus ou moins net, mais y a pas beaucoup de place sur les icones
Là, j'ai juste baissé l'opacité des ombres, dans un premier temps :
 

 
J'ai aussi essayé d'arrondir un peu plus les 32px et 16px que je trouvais trop carrés.

Salut
pour me remettre en forme lol ( c pour remplacer le bouton veille de seven)
 

 
et mon future Logo "GraphixDesign" (pas encore fini)
 

---------------

Salut
 
Ca faisait longtemps que j'étais pas passé par là, je poste une icone que je termine tout juste:
 

---------------

Jolie graphix57 et balibou ! . Sinon balibou ton icône et un peu aliaser en haut et c'est dommage . Tu utilise gimp ? Car moi mon gimp fais pareil quand la perspective et trop forte...

---------------
Mon deviant art:
 

@Graphix57 : ton logo semble plutôt bien parti
@Balibou : mis à part l'aliasing, ça passe bien.
 

 
Les outils de transformation (rotation, perspective) ne sont pas à utiliser tels quels, si tu veux éviter l'aliasing. Surtout quand il s'agit de formes simples, il vaut mieux utiliser les chemins, tu peux quand même utiliser la perspective sur un carré, afin d'avoir des repères sur la forme que tu dois créer, par exemple.

---------------

 
Je passe sur l'aliasing de la perspective.  
 

• Effet de lumière sur le côté gauche moyen (barre d'un px), pourquoi faire un dégradé puis un autre réfléchi ?  
• Biseautage du F faux, la partie sombre n'est pas visible.
• Reflet faux (on y retrouve l'effet de lumière et la crysta...)

Sinon tu pousses plus sur les couleurs, c'est mieux.

---------------

[Paintings & Airbrushing]-[Webdesigns]
La vitesse de la lumière va plus vite que celle du son,
c'est pour cela que l'on voit les gens brillants avant de les savoir cons.