Reprise du message précédent :
J'ai trouvé quelqu'un d'autre qui a exactement le même problème : http://www.opera-fr.com/forum/view [...] d=3577&p=1
 
Apparemment, ça s'est réglé un peu "tout seul" pour le gars en question. Je doute que ce soit suite au mail qu'il a envoyé vu que le bug existe toujours. Bizarre bizarre...
 
Dodo -> pas de soucis.
Mais ça m'a un peu vexée sur le coup que tu sous-entendes que je sache pas écrire un mail.

---------------

..::DeviantArt::..::Site internet::.

Perso je préfère de loin ce système, question de goût, et ca permet de mieux gérer les multis-comptes.
 
 
Sinon pour Windows Live, si ta des problèmes avec, j'ai envie de dire c'est normal... c'est merdique comme site voila tout, Opera ne peut pas y faire grand chose.
 
Moi, j'ai configuré Windows Live au niveau le plus bas pour les indésirables (car il bloque n'importe quoi), et je suis passé depuis longtemps à Opera Mail pour gérer mon hotmail..
 
Mais vue qu'il ne gère même pas l'imap.. (ce qui très pénible) je vais pas tarder à passer Gmail qui est plus mieu bien tout simplement.
 
Donc tu peux utiliser Opera Mail, un autre navigateur, ou passer à Gmail..

 
C'est une réponse, ça ?
Firefox y arrive pourtant.
 

 
Vouais, ça m'embête un peu de passer à opera mail, je teste d'abord pour voir si opera me convient et là j'avoue que ça m'embête cette histoire. Et il n'y a pas que hotmail qui ne fonctionne pas vu la liste du topic plus haut.  
Enfin, les autres sites qui posent problème je m'en sers pas, c'est déjà ça...
 
 

---------------

..::DeviantArt::..::Site internet::.

Hotmail est parfait pour les adresses pourriels.
Par contre il ya souvent des petits problèmes avec GMail, par exemple venant d'expéditeurs yahoo certains mails n'arrivent jamais...

---------------

Désolé Fagoon ! Perso j'ai fais mon choix, entre un site merdique hotmail et Opera, et l'IMAP ma décidé..

Ben oui je sais bien, pour le liste des sites, elle est pas super à jour déjà, pis regarde la gueule des sites, c'est encore que des sites merdique pour la plus part...
 
Visite par exemple http://linguophile.free.fr/menu.htm avec Opera... tu va rire, même si c'est pas drôle
 

Bah je verrais, toujours est-il qu'au moins j'aurais l'imap !
 
 

Ouais, 'fin c'est pas une réponse ça    
Si un site ne marche pas avec un seul navigateur mais marche avec tous les autres, ça vient du navigateur en question, site codé avec les pieds ou pas  

J'ai envie de dire +1 Quand même, bon le site que tu cite est pas mal codé avec les pieds (m'enfin pas trop d'erreurs selon le W3C) mais sortir comme argument "Ah mais c'est ton site qui pue j'y peut rien " Crois-moi ça plait pas spécialement à l'utilisateur lambda
C'est juste que le moteur de rendu est pas au point de ce côté là c'est tout, même FFx et Chrome y arrivent et ils sont pourtant plus "jeunes" donc bon.
Après Opera j'ai jamais piffré l'interface donc c'est pas aujourd'hui que je switcherais mon Safari(OS X)/Chromium(Win) me suffit amplement et puis là la version 10 est encore plus moche sous OS X y'as une partie de l'interface qui va bien mais les onglets sont bien trop mal placés et trop épais  
Bref, Safari/Chrome/Webkit rulez et c'est pas Opera qui me fera changer d'avis  

@Chao T'arrive à mettre à jour automatiquement Chromium ou tu télécharges les builds de temps en temps ?

Chao : tu peux régler vraiment beaucoup de choses avec opéra. Notamment les onglets, leur place etc.
 
Moi je continue à le tester, j'aime bien. Pour l'instant, que le problème avec hotmail à signaler. Mais vu que ça a fini par passer pour le gars plus haut, j'attends les mêmes faveurs divines.
J'aime beaucoup le côté "tu peux tout paramétrer" et j'avoue aussi que le fameux speed dial est sympa et très esthétique. Et hop un petit crtl 1/2/3/4/etc pour mes sites favoris. Marrant...
J'ai installé le dico de français. Très bien, aussi bien que sous firefox. Rien à redire. (c'est important cet outil ridicule pour moi )
 
Et puis il affiche mon site sans erreur, c'est un bon point pour lui.

---------------

..::DeviantArt::..::Site internet::.

"Si un site ne marche pas avec un seul navigateur mais marche avec tous les autres, ça vient du navigateur en question, site codé avec les pieds ou pas  "
 
Si le site est mal codé, ca viens pas du navigateur..
 
Sur Hotmail, c'est avant tout le Javascript qui merde, comme c'était le cas sur eBay il n'y à pas longtemps, et c'est bizarre, mais ca ne marchez pas sur Opera 9.64, ni sur la v10, et un jour pouf, ca fonctionne.. Mais ca vient d'Opera...  
 
Et Hotmail, c''est quand même un site qui s'ouvre (et fonctionne) sous IE quand tu utilises WLM.. Ca doit vachement respecter les standard
Ca marche sur IE mais pas sur Opera... alors ca viens d'Opera ? ...
 
Et bien sur que le site fonctionne sous Firefox, c'est le deuxième navigateur le plus utilisé.. ils ont sans doute optimisé pour que ca tourne dessus.. d'ailleurs sous Hotmail y à du JS qui contient le texte "mozilla"..
 
Presto n'est pas parfait, mais quand même !
 
Après fais toi plaisir regarde les Web spé de Presto 2.2.. Il est quand même tout à fait capable..
http://www.opera.com/docs/specs/presto22/

+1 Tardio...
 
Quand on se plonge dans le code source de telles applications en JS, c'est pire que la forêt amazonienne...
Le code n'est pas basé sur l'adaptation, la compatibilité etc... il est basé sur les exceptions, c'est pourquoi en général le code commence par vérifier quel est le navigateur de l'utilisateur...
 
Tous les gros sites sont conçus comme ça, je n'ai jamais compris pourquoi
 
Edit : le pire c'est que plus on crée d'exceptions dans un code, plus on ouvre de failles de sécurité potentielles, qu'il faut combler etc etc ce qui fait à la fin un horrible code pour des choses toutes simples... horrible code qui sort complètement des standards...

---------------

Mais... Et le W3C dans tout ça ?
 
Blague à part, merci pour toutes ces précisions, c'est une discussion intéressante.

---------------

..::DeviantArt::..::Site internet::.

Il suffit de se rendre compte du résultat de la validation W3C de ces sites pour voir l'ampleur des degats :
Facebook
http://jigsaw.w3.org/css-validator [...] =2&lang=fr
http://validator.w3.org/check?uri= [...] ne&group=0
 
Microsoft
http://jigsaw.w3.org/css-validator [...] =2&lang=fr
http://validator.w3.org/check?uri= [...] ne&group=0
 
Edit : Et encore ca valide pas le JS mais la wahou ca serait compterait par Mo de lignes d'erreurs

---------------

Dodokiller à tout dis
 
Sinon une nouvelle version 10.10 incluant Unite est sortie :
http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/4312050
 
L'article (court) sur mon blog :
http://tardio.eg2.fr/?p=696
 
Je ferais un truc plus long quand la finale sera là (enfin j'essayerais)