Il faudrait faire en sorte d'amener les gens à préférer acheter un .mp3 plutôt qu'à le pirater
Des idées ?
Des prix un peu moins abusé avec une meilleure redistribution des gains ? Parce que payer 10e l'album si 80% partent pour le major....
Une meilleure qualité ? Payer 10€ pour un album en qualité mp3 compressé alors que proposer la version qualité CD serait à peine plus contraignant, et avec le haut débit télécharger un album en Flac à pleine vitesse n'est plus une contrainte
Un moyen d'achat compatible tous OS ? J'utilise iTunes de temps en temps, mais bien parce que c'est la seule plateforme compatible mac et windows, le plus souvent ça marche que sous Windows et IE (les Linuxiens l'ont dans le c*l )
J'oubliais les fucking DRM, merci MC
Message édité par Chaodam le 10-05-2009 à 16:00:06
Tiendez, pour bien bourrer le mou du troll, on va parler jeux videos !
Je me remettrais à racheter régulierement (enfin, un par mois) des jeux videos QUAND ILS SERONT MULTI-PLATEFORMES ! >< Lourd de devoir reboot/switch sur WinXP/Vista ou d'utiliser Wine/Qemu !Pour moi, c'est un probleme aussi important que celui des artistes (surtout parce qu'en général, c'est des majors des JV qui sont derrieres)
Ouais, je sais, c'est futile, mais feuque.
Et pour cerium (je prévois d'avance, maintenant)
-> Ca vient pas des "majors des JV" ce probleme, ils codent sur l'OS qu'ils veulent/ qui rapportera le plus/qui paye le mieux
--> Qu'est-ce que ça leur avance de coder en utilisant les lib DirectX ?! Bon, ok, selon l'OS, ils devront recoder une partie/totalité du logiciel.. Mais d'un point de vue totalement Marketing, pouvoir sortir "Compatible Windows XP, Windows Vista, GNU/Linux et MacOSX !", ça leur fera gagner des joueurs !
-> Autant gueuler parce qu'il y a un jeu sur Wii et pas sur PS3 ou inversement
--> Ouais, sauf que là, le seul probleme, c'est le systeme d'exploitation ! C'est même pas un probleme matériel !
-> C'est dur de coder un truc multi OS..
--> Ouin ouin, pauvres developpeurs, les méchants pigeons qui vont acheté le jeu veulent de la bonne qualité et que cela marche sur Win-Linux-MacOS.. Les joueurs sont vraiment méchants, hein ?!
Bon, je sais que c'est des arguments "faciles", facilement démontable en plus, mais j'ai un peu de mal à m'exprimer là dessus ! (En plus, j'ai la creve >< )
---------------
Pour examiner la vérité, il est besoin, une fois dans sa vie, de mettre toutes choses en doute autant qu'il se peut. (René Descartes.)
Buck
Lécher les papillons, c'est mal. Profil : Penguin Pro
Posté le 10-05-2009 à 16:49:53
Là par contre, je suis pas d'accord.
Les jeux multi-plateformes perdent en qualité parce qu'on a du réattribuer des éqipes pour le portage, et on est jamais multiplateforme, y a une plateforme mère pour le projet et un portage. (faut voir la merde que sont les jeux Cider sous Mac)
Au final, c'est vraiment chiant d'être multiplateforme, et pour quoi, 5% du marché ?
Je pense vraiment pas qu'on voit du multiplateforme massif avant lonnngtemps.
---------------
"La nuit je rêve que la vie est belle, le jour je vois qu'elle est loin de l'être mais que je suis près de l'être qui me la rendrait belle..."
(31|_|1 q|_|i 54i7 1i23 13 1337... <'357 70|_|7.
MasterCloud
Youkaïdi, youkaïda. Profil : Animateur
Posté le 10-05-2009 à 17:17:04
Contre exemple: Unreal Tournament ?
Ok ok, la plateforme mere était Winny (Le jeu est sorti sur Windows 6mois-1an avant la version Linux) mais le jeu est quand même disponible pour Linux, non ? Et je ne vois absolument pas pourquoi le jeu est "meilleur" sur Windows que sur Linux ?!
D'un point de vue bizness, ouais okay, "que 5%".. Mais d'un autre côté, 5%, c'est quand même énorme ! (CMB/CTB Proof)
---------------
Pour examiner la vérité, il est besoin, une fois dans sa vie, de mettre toutes choses en doute autant qu'il se peut. (René Descartes.)
Buck
Lécher les papillons, c'est mal. Profil : Penguin Pro
Posté le 10-05-2009 à 17:39:27
En quoi il est mieux sous Windows ? Hummm, il est sorti 6 mois / 1 an avant ?
---------------
"La nuit je rêve que la vie est belle, le jour je vois qu'elle est loin de l'être mais que je suis près de l'être qui me la rendrait belle..."
Lécher les papillons, c'est mal. Profil : Penguin Pro
Posté le 14-05-2009 à 00:13:52
On est tous profondément traumatisés par DTC.
---------------
"La nuit je rêve que la vie est belle, le jour je vois qu'elle est loin de l'être mais que je suis près de l'être qui me la rendrait belle..."
Contre exemple: Unreal Tournament ?
Ok ok, la plateforme mere était Winny (Le jeu est sorti sur Windows 6mois-1an avant la version Linux) mais le jeu est quand même disponible pour Linux, non ? Et je ne vois absolument pas pourquoi le jeu est "meilleur" sur Windows que sur Linux ?!
D'un point de vue bizness, ouais okay, "que 5%".. Mais d'un autre côté, 5%, c'est quand même énorme ! (CMB/CTB Proof)
Diablo 2 était compatible mac. Et je connais pas de meilleur jeu... Pas contre, je suis d'accord avec les 5% (même si je suis maintenant équipée d'un mac à mon grand désespoir)...
Surpris. Je suis surpris, personne n'est venu annoncer l'adoption de la loi.
A l'heure où je parle, Hadopi a été adopté par l'Assemblée Nationale et par le Sénat..
Ben ouais, on avait quand même plus d'entrain quand la loi avait été refusée...
Là ben on va attendre le conseil constitutionnel, on sait jamais. Puis ensuite l'Europe... Et le 7 juin, c'est d'ailleurs les élections européennes. Je vais y aller voter, ils peuvent compter sur moi !
Lécher les papillons, c'est mal. Profil : Penguin Pro
Posté le 14-05-2009 à 16:36:40
Hummm, Diablo II compatible Mac, c'est un bien grand mot, ça l'était sur les anciens Mac en émulation Mac OS 9, e ça rammmmait.
À qui le veut, j'ai un super CD Diablo II à vendre, utilisé 3x
---------------
"La nuit je rêve que la vie est belle, le jour je vois qu'elle est loin de l'être mais que je suis près de l'être qui me la rendrait belle..."
(31|_|1 q|_|i 54i7 1i23 13 1337... <'357 70|_|7.
Tsukasa
Kensen naru tamashi wa... Profil : Penguin Pro
Posté le 14-05-2009 à 18:58:31
Aller, Buck en profite pour faire sa petite pub
Fagoon Tu joue à Diablo II ? J'ai toujours eu l'idée stéréotypée que ce jeu était destiné aux no-lifes, je sais pas pourquoi...
En tout cas, concernant Hadopi, j'espère bien que l'Europe sanctionnera le gouvernement français sur ce coup là
Ca nous donne quoi ? Une connexion coupee qu on continue de payer. Pas d amende n est ce pas ? Donc pas d entree dans les caisses de l Etat, n est ce pas ?
Par contre les amendes, l Etat lui va s en prendre a priori.
Ca nous donne quoi ? Une connexion coupee qu on continue de payer.
Télécharge pas et ta connexion ne sera pas coupée...
C'est vraaaaaiiiiiiiii la HADOPI sera assez de 7 personnes pour VRAIMENT prouver avec une preuve irréfutable que t'as télécharger, jte rappelle quand même que c'est quasi impossible d'aller identifier une ip avec précision, et de déterminer si l'ip a réellement télécharger tel ou tel fichier
Donc faut pas se croire dans un monde de bisounours y'AURAS des faux positifs faut pas se leurrer, rien qu'avec les VPN et TPB qui va injecter des ip françaises, non c'est vrai c'est pas comme si y'avais aucun risque de faux positifs T'accepterais qu'on te pique ta bagnole et ton permis avec obligation de payer ton carburant si on te la vole et qu'on se fait flasher avec ? Ah non c'est vrai, dans ton monde tout le monde est gentil est y'as aucun risque
Ca nous donne quoi ? Une connexion coupee qu on continue de payer.
Télécharge pas et ta connexion ne sera pas coupée...
Mauvaise foi..
Déjà, le "télécharge pas". Définition de "télécharger" d'aprés Encarta : "charger sur un ordinateur (un fichier électronique situé sur un réseau)" Je viens sur CrystalXP, je télécharge donc des fichiers (images, CSS, le code HTML). Ma connexion sera coupée quand ?
Et là, BAM ! On va me parler de P2P. Petite définition de P2P (Internet Juridique) : "Le "peer to peer" est un système d"échange direct entre les internautes." Bien. Donc on fait un échange d'information avec le P2P.. Ah ouais. On me coupe ma connexion car j'utilise Skype, donc. Ou que j'envoie mes photos d'anniversaires à toute la famille.
Re-belotte, on me parle d'illégal. Définition : "qui contrevient à la loi" (Encarta) / "en droit, qui est contraire aux lois" (Universalis) Bien.. Bien.. Mais, comment tu peux savoir si une information est légale ou pas ? On me parle de md5sum ? Je te ris à la tronche. Déjà : 1) Comment lister tout les md5 ?! et 2) Remarque : C'est "facile" de contourner.. Et ne parle pas du nom de fichier..
Ensuite, on va me parler de pirate.. Un coup de Littré (Merci Brard) : "Tout homme qui s'enrichit aux dépens d'autrui." Dites moi.. Si on achete un album de Cindy Sander.. Le pirate, c'est le major, non ?!
Cerium, pour être franc, je ne comprend absolument pas comment tu peux te dire "geek" et tout le bordel, et être pour Hadopi (Et me ressort pas une connerie du genre "Non, je suis contre les anti-Hadopi" )
Edit: Et ce n'est pas parce qu'on dit que l'on télécharge qu'on le fait (Vraiment con, hein ? Comme l'histoire du mec qui mentit d'avoir vu le monstre et qui finit empalé par tout le village..)
@Chaoodam : en même temps c'est pas dur de choper des gens qui télécharger pas besoin d'IP tu vas sur n'importe quel forum... L'identité de Korben est publique, la tienne l'est etc etc. Si on voulait vraiment vous empêcher de télécharger on viendrait sonner chez vous...
C'est vrai, avec le P2P on télécharge souvent sur des forums Récupérer l'IP est une chose, savoir EXACTEMENT ce qui a été téléchargé en est une autre et dieu sait si c'est bien plus compliqué que le monde magique d'Albanel
Lécher les papillons, c'est mal. Profil : Penguin Pro
Posté le 15-05-2009 à 20:44:02
Non, les enfants, on arrête la mauvaise foi des des côtés.
OK, on peut se faire choper sans que ça soit nous qui ai téléchargé et OK, on peut même se faire choper (vu les méthodes déjà employées) si on télécharge un truc de légal.
Mais même si ses points de vues sont à nos yeux très contestables, faut pas prendre cerium pour un con non plus, on sait très bien ce qu'il entendait par "télécharger", certainement pas un wall de Jessica Alba trouvé au détour de Google Image mais bien un fichier audio soumi aux lois copyright et du droit voisin, dont le partage est interdit hors du cadre privé.
OK, je suis d'accord que de parler de forms était con, car c'est pas sur les forums que l'Hadopi va agir, mais ne jouons pas au plus con, c'est moi le meilleur à ce p'tit jeu.
---------------
"La nuit je rêve que la vie est belle, le jour je vois qu'elle est loin de l'être mais que je suis près de l'être qui me la rendrait belle..."
C'est vrai, avec le P2P on télécharge souvent sur des forums Récupérer l'IP est une chose, savoir EXACTEMENT ce qui a été téléchargé en est une autre et dieu sait si c'est bien plus compliqué que le monde magique d'Albanel
Et pis on sait tous que télécharger illégalement l'album de K-Maro c'est aussi horrible que violer un gosse de 6ans puis de l'égorger en mangeant son foie. Amis de la poésie, bonjour...
Atchooo-IP Spoofing-uuum..
Edit: (Il est rapide le Buck !) Je le prend pas pour un con (du moins, pas encore) Je veux comprendre son point de vue (qu'il n'a pas l'air de vouloir expliquer)... Bien sûr, je le prendrais pour un con aprés Edit2: Et pis c'est les investigateurs de cette loi "idiote" (à mes yeux, on va encore se facher tout rouge sinon) qui ont sorti la carte de la mauvaise foi... (Film porno et Winny L'Ourson.. On vous empeche d'utiliser du P2P pour pas que vos gosses mattent du pron.)
C'est vraaaaaiiiiiiiii la HADOPI sera assez de 7 personnes pour VRAIMENT prouver avec une preuve irréfutable que t'as télécharger, jte rappelle quand même que c'est quasi impossible d'aller identifier une ip avec précision, et de déterminer si l'ip a réellement télécharger tel ou tel fichier Donc faut pas se croire dans un monde de bisounours y'AURAS des faux positifs faut pas se leurrer, rien qu'avec les VPN et TPB qui va injecter des ip françaises, non c'est vrai c'est pas comme si y'avais aucun risque de faux positifs
N'oublions pas que tout est traçable sur Internet, et surtout pour une autorité régie par l'Etat. Après, les pirates arriverons à s'en sortir, eux, mais pas forcément les autres. Les pirates auront toujours un coup d'avance.
(Film porno et Winny L'Ourson.. On vous empeche d'utiliser du P2P pour pas que vos gosses mattent du pron.)
Il me semble que Albanel et Cie ont clairement indiqué que Hadopi aurait pour but de dissuader les gens de télécharger, ça explique ce genre de phrase.
Message édité par Tsukasa le 15-05-2009 à 22:12:59
> je comprends que les majors (oui oui les majors) veulent protéger leurs droits
> je ne suis pas d'accord de dire que les anti-HADOPI le sont pour le bien des artistes
> Je ne crois pas que les artistes gagnent d'ailleurs plus de pognon avec cette loi > les artistes qui se positionnent contre HADOPI c'est juste un coup médiatique/de comm point à la ligne
> Je sais pas trop, mais les artistes étant plutôt de gauche ça m'étonne pas d'eux de crier au scandal > oui se baser sur l'ip c'est stupide, et oui ça ne sera pas applicable
> oui je pense que brit brit doit gagner plus qu'un groupe de néohardheavymétalrockfinnois...
> oui la culture c'est trop cher
> mais même à un 3€ l'album tout le monde téléchargera c'est plus rapide
> Hmm y'aura toujours des gros radins/flemmard pour télécharger en effet, mais à 3€ l'album je peux te dire que je m'en vais direct pour la Fnac acheter les discographie de Daft Punk et Chemical Brothers. > qu'est-ce que cette loi interdit de plus qu'auparavant ?
> Rien. C'est d'ailleurs pas une loi créée pour interdire, mais pour punir. > si vous voulez vraiment télécharger, ne me prenait pas pour un pigeon des tonnes de soluces existent (et encore je suis loin d'être un expert sur le sujet)
> je ne suis ni pour ni contre hadopi je ne vois pas pour quelles raisons ça fait un tel effet mouton... (et les rattrapages politiques par derrière je trouve ça bidon)
> Tu reviens souvent avec le mot "mouton". Simple remarque.
Je suis plutôt d'accord avec ça, ça dissuadera la populace de télécharger. Avec deux trois exemples médiatiques l'effet sera parfait.
J'ai pourtant vu quelques sondages là dessus (à la TV d'ailleurs). A la question "Arreterez-vous de dl avec Hadopi ?", les téléspectateurs de Canal+ disent "Non" à ~75%, tandis que les téléspectateurs de LCI font un 50/50.
Edit : Je rajoute cette vidéo plutôt bien réalisé, je me suis bien marré
Message édité par Tsukasa le 15-05-2009 à 22:49:13
)
Tu joue à Diablo II ? 
