J'ai créé ce topic pour avoir vos avis sur un sujet qui concerne la majorité des geeks que nous sommes   :
 
La loi "HADOPI"
Voici un texte que je reprend du site La quadrature
 
"Le projet de loi "Création et Internet" ou "HADOPI" a été voté au Sénat le 30 octobre 2008 et sera bientôt examiné à l'Assemblée nationale. Elle a pour objet de mettre en œuvre la « riposte graduée » visant à couper l'accès aux internautes suspectés de partage d'œuvres sans autorisation.
 
Une autorité (l'HADOPI), instaurée par le texte, agira sur dénonciation d'acteurs privés travaillant pour les industries du divertissement (syndicats professionnels, enquêteurs privés). L'HADOPI sera chargée, en se basant sur ces preuves sans valeur, d'envoyer des courriers d'accusation menaçant les utilisateurs de sanctions. En cas de récidive, leur déconnexion d'Internet est ordonnée sans possibilité de se reconnecter pour une durée allant jusque 12 mois. Il n'est possible de contester ces accusations qu'une fois la sanction prononcée."
 
J'aimerais avoir vos avis concernant ceci  
 
Des raisons de dire NON!
1. Elle ne vise pas les pirates !
2. Elle crée une présomption irréfragable de culpabilité
3. Elle est déjà obsolète.
4. Elle interdit même le P2P légal.
5. Elle nécessite un fichage contraire à la jurisprudence de la CNIL
6. Elle crée une justice à deux vitesses, selon que vous serez puissant ou misérable.
7. Elle encourage la politique de l'autruche.
8. Elle a été jugée contraire aux droits de l'Homme par le Parlement Européen
9. Elle ne sera pas plus efficace que la loi DADVSI votée il y a trois ans.  
10. Elle coûtera extrêmement cher à mettre en oeuvre pour l'Etat
 
 
Mon avis:
Cette loi ne servirait a rien, elle ne nous empêcherais pas de partager des films ou des musique, ensuite imaginons que la compagnie Bla Bla and Co balance a la justice que tu as téléchargé alors que ce n'est pas vrai, ton accès internet est coupé et eux se font du fric....Ensuite, il n'y a plus de liberté... en gros , je suis totalement contre (j'ai d'autres raison contre cette loi mais je ne sais les formuler )
Et des moment  je me dis : et d'un côté , sa leur  fait quoi qu'on télécharge un film vieux de 25 ans ? juste le plaisir de coller un procès et gagner du fric^^
 
 
Si vous voulez faire passer le message vous pouvez arborer fièrement cette bannière sur vos sites/blogs:  (vous pouvez trouver d'autres bannières, signatures, etc... sur le site que je vous donne plus haut)
 

Vous pouvez aussi participer au Black out  
 
PS au modérateurs: Si vous ne voulez de ce genre de topic sur le forum, j'en suis sincèrement désolé....
 
Voila^^

trouvant moi-même que cette loi est en dépit du bon sens, je me vois mal fermer ce genre de topic
 
mais n'hésite pas à expliquer précisément et avec tes propres mots ce qu'est l'hadopi ; copier un simple texte... autant donner simplement le lien
 
  encadrer les débordements d'internet, je ne suis pas contre, mais justement, explique-nous en quoi ce projet de loi est génant (présomption de culpabilité, anticonstitutionnelle, etc...)
 
EDIT : et je ne vois pas spécialement l'intérêt du sondage... surtout de la façon dont il est tourné quelle est votre couleur préférée : oui/non

 
Oups, je viens de remarquer    
Ok je vais rajouter des avis  
 
[edit]: Voila

Ah ben enfin un topic sur le blackout.

Je m'y connais pas plus que toi donc en ce qui me concerne, t'as tout dit.
Par contre, j'me demande si assombrir vos avatars et signatures servira à quelque chose. J'veux dire, les pétitions ont déjà faites leurs preuves, parce que la contestation est plus quantifiable... mais le Black out, on peut pas vraiment se rendre compte de l'ampleur que ça prend si on fréquente pas beaucoup de blogs, forums, sites persos, etc.

???

Ouais mais genre y'a un gars qui voit sa il se dit: Waw y'a beaucoup de monde qui est contre HADOPI, peut être que sa serait une mauvaise idée de l'accepter...  Enfaite c'est une façon comme une autre de s'exprimer . Mais il y a aussi quelques sites (je ne sais plus lesquels) qui font le black out .  Y'a pas que les Blogs/sites persos. C'est une manifestation du Web^^

Je vais me repeter sur le Black out :

Sinon, je suis aussi absolument contre cette "loi" ! M'enfin, ils vont la "mettre en vigueur" mais sera obsolete au bout d'un mois: C'est quasi-impossible de mettre ça en place..
Comment perdre betement de l'argent...

Haha, justement, Chao' et moi nous disions qu'on avait la flemme de créer le topic
 
Bon beh contre, forcément, même si la liste blanche pour les hotspots a été déjà jetée à la poubelle.

Contre aussi, surtout qu'en plus ils comptent filtrer les moteurs de recherches pour "valoriser les offres labelisées"

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ralite.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] oteurs.htm

Je suis pour bien entendu, puisque tout ce que fait ce gouvernement est superbe. En plus cette loi est complètement juste, intelligente et réfléchie, et ne favorise personne !

......

Bon okay, pour éviter la flagellation par tout le forum, je suis contre, pour l'inverse de tous les trucs que je viens de citer ironiquement

Pauvre france

---------------

je vous conseille de lire les articles de Marc sur PC INpact il y a des analyses bien faites sur ce projet de loi

+1, et ne surtout pas oublier les commentaires pour bien se marrer dans certains cas  

J'adore:
« Pour les FAI, ils gagnent aussi quelque chose [avec l’offre légale] : c’est évident que le piratage consomme beaucoup de bande passante et qu’il y a là un gain de supprimer le piratage qui fait baisser cette consommation excessive et injuste de bande passante. »
Mais vu que il vont payer 20 000 M et des brouettes sa revient au même^^

Enfin je dis sa je dis rien parce que je sais pas vraiment le coup de consommation de la bande passante...
Peut-être que je me trompe.

Parce que tu crois qu'elle sait ce que c'est de la bande passante, elle ?

 
Que tu consommes 1/4 ou 3/4 de ta bande passante le coût reste le même pour le FAI, nan mais vraiment, de telles déclarations me font rire, mais j'ai presque envie de pleurer quand je sais que ça sort du gouvernement

Ahem il y a quand même 3 membres qui ont voté POUR.
Ce serait intéressant de se manifester, parce qu'un topic où tout le monde va dans le même sens, c'est sympa mais ça fait rien avancer (et c'est pas drole).

Héhé. Voilà ce que dit le ministère à propos des soit disant "abonnés suspendus pour des actes qu'ils n'ont pas commis" :
 

 
Et ce qu'ils disent sur le streaming fait aussi très peur : C'est par ici.

---------------

Mon blog ici.

Hé bien j'anticipe, mes enfants, je suis passé sous proxy, même pour les conversations de messagerie instantanée ! (oui, parce que c'est un créneau à prendre pour eux, ils n'attendent que ça )

Pauvre petite France...
Vous savez ce qu'il est écrit sur les affiches à la frontière belge ? "Wallonie, terre d'accueil." (ça prendra bientot tout son sens )

Dune.

---------------

C'est pas trop chiant les proxy ? (changer de proxy quand il est mort, utiliser un log du type multi-proxy et y faire passer toutes ses applications et surtout  ; un temps de latence plus important).

Tu as tort, mon petit  

XD un ami m'en a vaguement parlé ce matin et je l'ai dl vite fais sans savoir que ça fonctionnait pour autre chose que le navigateur.

Pour ceux qui veulent, la loi est votée actuellement, regardez par la:
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] direct.asp
 
très intéressant.

---------------

.

Une histoire d'exprimer son avis, rien que pour ça, ça vaut le coup de le faire, la liberté d'expression.
 
J'expliciterai mes arguments (qui sont au final, toujours les mêmes) plus tard, quand j'aurai un peu de temps (haha, la bonne blague)